言行不一,是听你说的还是看你做的

文章 ID:认知思考/言行不一,是听你说的还是看你做的.md

言行不一,是听你说的还是看你做的

文章ID: 804

状态: publish

分类: jiaoyujiaocheng

言行不一,是听你说的还是看你做的

01.

说一套,做一套,难搞!

如果你的老师教导你要视钱财为身外之物,背地里却在疯狂敛财,你会怎么办?

听他的教导,还是学他的行为?

战国时期法家的著名代表人物,被人们尊称为申子的申不害,就“扮演”了这样一位老师,来考验学生。

申不害有个学生(韩昭侯),接了老爸的班,成了韩国的老板。

借着这层关系,申不害就想请他给自家堂兄谋个差事,想着这点面子总得给吧。

结果让韩老板给拒绝了。

申不害有点诧异。

被拒绝后,申不害为什么会诧异?

因为“拒绝”在预料之外。一般人常规的想法是:

人情社会就得相互帮助

我对你有帮助(教育之恩)

------------

则,你也得帮我(满足请求)

然而,事实却是“你拒绝帮我满足请求(拒绝帮我堂兄安排工作)”,这就让我有点诧异。

你这人不懂人情世故、没良心、不厚道!

02.

拒绝了老师的请求,眼看着老师生气了,咱也不能置之不理吧。

否则,真成了没良心的白眼狼了。

于是,已经当了韩老板的学生,给自己的老师申不害解释。

韩老板:这不就是您教导我的吗?

申不害:怎么说?

韩老板:您是让我答应您的请求,而抛弃您的教导(主张)呢?还是推行您的主张,而拒绝您的请求呢?

申不害:大王继续。

韩老板:您曾经教导我要按照功劳的大小来决定官职的等级,现在您却有这样的请求,让我听从哪一种教导呢?

通过韩老板的解释,我们就能看到他因为老师的请求,而面临的选择难题。

老师的请求的本质是“通过关系安排官职”,而老师的主张(教导)却是“依据功劳安排官职”,很明显这两个标准是互斥的。

要么答应请求,而放弃主张

要么拒绝请求,而坚持主张

答应,或者拒绝请求

------------

则,放弃,或者坚持主张

相互排斥的两个观念,不能都正确。

到底是主张重要还是请求重要,老师如果是我,会如何选择呢?

03.

韩老板通过自己的行为——拒绝以人情关系安排官职,来坚持“依据功劳安排官职”的主张。

而这个主张,又是从老师申不害这里学来的,是老师大力倡导的。

申不害很欣慰,看到自己的主张没有凋零,而是被实实在在的坚持着、应用了起来。

于是,对韩老板“道歉”:您是真的在实践“按功授官”的人呐!

对于申不害而言,他主张的就是“按照功劳的大小来决定官职的等级,而不可随意授予官职”。

如果随意授官,则违背主张

如果按功授官,则践行主张

随意,或者按功授官

------------

则,违背,或者践行主张

作为法家思想的代表人物,以推广、践行自己的主张立世,那么他必然会选择支持践行自己主张的行为。

韩老板就是这样做的,他的行为就是申不害支持的。

至于“通过关系给堂兄谋差事”,也就不值一提了,甚至觉得这个考验都有些拿不上台面。