盘缠备饱有底气,后院安稳不起火,闷头干就成

文章 ID:认知思考/盘缠备饱有底气,后院安稳不起火,闷头干就成.md

盘缠备饱有底气,后院安稳不起火,闷头干就成

文章ID: 1607

状态: publish

分类: jiaoyujiaocheng

盘缠备饱有底气,后院安稳不起火,闷头干就成

01.

在《战国策》秦国篇里,上一则说了苏秦挂了六国相印,功成名就了。

他的同学兼对手张仪,表示不服,力劝秦王连横以吞天下,从而也实现他的政治抱负。

张仪见了秦王,开始絮叨:

大王,我听说人如果不知道问题的缘由就信口开河,是不明智的;但如果知道、且有对应的解决方法却闭口不说,是不忠的。

作为臣子,对大王不忠诚就该死,说话不经过大脑瞎说也该死。

不忠,是死;说了可能被认为是瞎说,也可能会死。

但我顾不上那么多了,仍想把所见所闻讲给大王听,获罪与否请大王裁决。

开篇张仪就应用了一个演绎推理,表达了自己对秦王的忠诚。逻辑如下:

大前提:知道问题缘由却闭口不说,是不忠

这一判断的同义转化形式为:

大前提:知道问题缘由会讲出来的,是忠臣

小前提:我(张仪)知道问题缘由且要讲出来

------------

结论:我(张仪)是忠臣

而且表现的大义凛然:即便我知道讲出这些话,有可能被大王认为是妄言,而杀头,但我依旧要讲。

02.

敢情对于张仪来说,杀不杀头不重要,重要的是“忠臣”。

这样他的提议立场就站在了秦王一侧,便可以放开了讲:

我得到消息,现在燕国和魏国,在拉拢楚国、齐国,收编韩国旧势力,又结成了合纵联盟,想要对抗秦国。

对此局势,我背地里想想都开心。

世上有三种亡国的方式,而得天下与此相对。

政治混乱的国家攻打治理有序的国家,必遭败亡;

目的邪恶的国家攻打行为正义的国家,必遭败亡;

悖逆常理的国家攻打顺应天道的国家,必遭败亡。

面对燕、魏、楚、齐、韩等国合纵抗秦的消息,这位张先生在秦王面前讲时,竟表明了自己的喜悦之情。为何?

张先生之所以笑,是因为他觉得这五国的联合行径,是在自寻死路,正好给了秦国吞并的机会。逻辑如下:

乱的攻打治的,必亡

恶的攻打正的,必亡

逆的攻打顺的,必亡

五国联合凑齐了乱、恶、逆

秦国相应的拥有治、正、顺

------------

所以,五国必亡,秦国必称霸天下

看到大秦有了机会称霸天下,作为秦国大臣的张仪笑了。

03.

先别笑得太早,你张仪这边说得这是大框框,不整点具体的怎么让人信服?

紧接着张仪进行了具体分析:

如今其他诸侯国,银库里的钱不多,粮仓也没多少存货。

但它们还是把青年都征召入伍,组织大量士兵上战场,虽然他们刀斧武器在手,一旦开战却跑的跑逃的逃,不能誓死拼杀。

这种过错不在于士兵不肯拼杀,而在于领导者杀伐决断的能力不行。

说奖赏却不给予,说处罚却不执行,赏罚都不兑现,所以士兵不肯誓死拼杀。

秦国却不然。

秦法赏罚分明,根据征战结果必会进行奖惩。

秦人离家出征之前,从没见过敌人,但一听有仗打就嗷嗷叫,迎着敌人往前冲,赴汤蹈火,誓死拼杀。

战场上士兵誓死拼杀瞅着机会就逃,结果完全不同。

国家治理乱,核心问题在于制度。士兵气势,也依仗着军功赏罚制度。

这里张仪把五国与秦国做了对,对比逻辑为:

赏罚分明执行严格,则士兵誓死拼杀;反之,亦然

五国赏罚不明,也不执行

秦国赏罚分明,执行严格

------------

所以,五国士兵逮机会就逃,秦兵则誓死拼杀

赏惩制度影响了军队气势,军队气势影响了战争结果,战争结果影响着国家安危。

秦人这种誓死拼杀的精神,就源于赏罚分明的制度。

致使他们可以做到一胜十,十胜百,百胜千,千胜万,万人决胜于天下。

04.

除了最核心的军队气势外,其后勤保障也不能小觑。

张仪接着分析:

秦地方圆数千里,物资可取长补短,为百万大军提供补给。

同时,地形险峻,易守难攻,其他诸侯国都望尘莫及。

东出争霸有强劲实力,也无后顾之忧牵制,一统天下并非难事。

张仪在这里强调了一统天下的两个条件,争霸的实力,和防守的能力。

通过一个省略推理做了演示:

[省略]若一国进攻有实力、防守有能力,则能称霸天下

秦国物产丰富军队强大有实力、地形险峻易防守

------------

所以,秦国能称霸天下

由此可见,秦国完全可以对其他诸侯国做到战无不胜、攻无不克,开拓千里疆域,建立千秋伟业。