批判性思维-直言判断的标准形式转化

文章ID: 1821

状态: publish

分类: renzhisikao

批判性思维-直言判断的标准形式转化

01.

先看几句话：

台海问题是中国主权问题

佩罗西是一名美国政客

年满18岁符合入伍条件

人们很关心祖国统一事业

这几句话就是我们常说的日常表达，但与我们分享过的直言判断的形式“S—P”似乎不搭边。

日常表达可以简单清晰地阐述事物，但若想讨论它们的真假，就需要将其转化成标准判断形式——A判断、E判断、I判断、或O判断。

比如，“中国人都在关注台海问题”几乎可以自动转换成A判断：

所有的中国人都是关注台海问题的（人）。

读起来有点拗口，但它把原句要表达的内容做了清晰呈现：

“中国人”这个类，属于“关注台海问题的人”这个类，即“只要你是中国人，你就是关注台海问题的人。”

这里我们得注意：转化前后两个句子/判断必须是等值的——当且仅当使得两个判断为真的条件完全相同——它们表达的才是相同的内容。

02.

具体怎么转化呢？比如：

只有年满18周岁的公民，才是符合入伍条件的

如何转化成标准的直言判断？

可以通过三步实现：

首先，找出判断中的词项。

该例中，被讨论的两个类是“年满18周岁的公民”和“符合入伍条件的（人）”。

其次，考虑可被转换的判断种类。

通过细心阅读来理解，原表达所描述的两个类之间到底是什么关系。

在此基础上确定A、E、I以及O哪种标准判断能更真实地反应它们之间的关系。

幸运的是，生活中常见的大部分问题，我们都能根据经验法则对其进行判定。

该例中，我们判定它可以转换为A判断。

最后，确定具体判断的表述。

转化成A判断，但却面临着两种可能性：

其一：所有年满18周岁的公民，都是符合入伍条件的人

其二：所有符合入伍条件的人，都是年满18周岁的公民

如果选择错了，就可能改变原判断所陈述的意思。

这里我们需要记住：A判断中，受约束的类总是主项的类。因此，该例中A判断的第二种表述符合这个设定。

03.

在把日常用语转化成标准的判断形式时，对下面三种常规情形的了解，有助于我们快速做出判定：

| 所有“只有X是Y”的表述都应该转换成“所有的Y都是X"

比如“只有年满10周岁的公民才是符合入伍条件的”，可转化为“所有符合入伍条件的人都是年满18周岁的公民”。

| 所有“X仅限于Y”的表述都应该转换成“所有X都是Y”

比如“可入伍的人仅限于超过18周岁的公民”，可转化为“所有可入伍的人都是超过18周岁的公民”。

可见，对这类转换的经验法则是：原表述中试图约束的词项，就可作为A判断的主项。

| 如果“只有X是Y” 和“Y仅限于X”试图约束的都是Y时，可转化成“所有Y都是X”

比如，“只有白天放的电影才是八折”和“八折电影仅限于白天放映的"，试图约束的都是“八折电影”。

我们就可以将它转化为“所有八折售卖的电影，都是白天放映的电影”。

以上就是我们对直言判断的转化的介绍