批判性思维-暗示对理性判断的影响

文章ID: 1893

状态: publish

分类: renzhisikao

批判性思维-暗示对理性判断的影响

01. 

什么是暗示呢？我们来看几个说法——

a．那对夫妇现在不吵架了

b．是呀，他这次没有撒谎

c．您这份加一个蛋还是两个

d．好在春节每个人都回来了

这些说法中，每一项除了明确表达的信息外，又有哪些信息是他虽没有说，但我们却有get到的呢？

通过a我们有get到“那对夫妻以前常吵架”，从b中得知“他以往会撒谎”，c中默认了“这份饭要加蛋”，d中的“每个人”绝不是全世界所有人，而是在座的各位。

类似这样，未明白地表示意思，而用含蓄的言语、示意的举动，使他人领会的表述方式，就是暗示。

当我们在与他人交流时，会不禁自觉地抱有某种期望，做出相应的假设。

这些期望和假设有助于填补我们交流中的空白——明确含蓄的言语、解释示意的举动，使得我们不必就交谈的细枝末节进行冗长乏味的解释。

我没说，或者我不用再强调解释，你也会懂，我们基于这个共同的信息再说别的。

02. 

我们这里提到暗示，目的是要辨识它是如何诱导人们做出非理性判断的。常见的有三种形式：

| 故意省略

利用暗示，故意省略重要部分，从而引起人们对这个部分的特别注意。例如：

我不是说这肉吃起来太老，我是说没看见平常总在外面溜达的那匹马了。

我们会得到什么暗示的信息呢？

| 名褒实贬

在某人/事期待高度赞扬时，却只给予轻微的赞扬，从而暗示他/它并不值得赞扬。例如：

[推荐信中写道]  我想，小米女士为我们工作得不错…到目前为止，她被证明是能干的…令人惊奇的是，她看起来非常机敏。

这样的推荐信并非鼓励对方雇用小米，虽然这段话没有否定的意思，但负面暗示隐含在了字里行间里。

| 暗藏假设

一般出现在诱导性的提问中，不管你回答是或者否，都将承认那个暗藏着的假设前提。例如:

[听到有人问] 大强一直这么喜欢喝酒吗?

我们会自然地假设“大强的确喜欢喝酒”，无论怎么回答，都不影响这一假设的存在。

03. 

面对种种表达中的暗示，要如何做到理性判断呢？

不要着急搭话！

而是就其暗示的信息/假设给拎出来，分析之后再做答。例如，面试时主考官问道：

依您现在的业务能力，恐怕能找到比我们更好的公司吧？

若回答“是的”，则此人“身在曹营心在汉”，不可用；

若回答“不会的”，又说明此人对自己的能力缺乏信息；

若模棱两可的“不知道”或“不清楚”，则又有拒绝回答之嫌，是态度问题。

很显然，如果着急着作答，上述任何一种答案都不是很理想。

此时拎出问题中的假设“能力强的人容易跳槽”，并对它进行论述，效果可能好很多。回答可以是：

不可一概而论，或许我能找到比您更好的公司，但别的公司在XXX等方面不如您重视，发展机会也没您这儿多…

表达观点“能力强的人不见得容易跳槽”，他还是会看中XXX等方面，以及发展机会等因素。

如此，不被隐含假设下套，便可以更为理性地做出判断，进行交谈。

以上就是我们对暗示的简单介绍