批判性思维-我之所以这样，是因为…

文章ID: 1733

状态: publish

分类: renzhisikao

批判性思维-我之所以这样，是因为…

01.

什么是论证呢？我们先看一个例子。

朋友告诉张三有只小边牧，问他要不要养。

这是一只纯种小边牧，非常聪明，也超级可爱，不乱咬不乱叫，张三看了很喜欢。

经过他一番思考，最终决定让这只边牧成为家里的一员。

这个过程中他是如何考虑的呢？也就是说他是如何“进行一番思考”的呢？

他的考虑是这样的：

首先，我喜欢这只小边牧；其次，我有能力照顾它；三呢，我也有时间陪它，带它去遛弯。当然了，我也没有什么拒绝养它的理由。

类似这样，当我们表达了某个观点，并通过一个或者多个论据对它的合理性、真实性进行证实的过程，就是论证。

一般情况下，论证会涉及到了四个方面：论题、论点、论据，和证明。

比如例子中“要不要养”这个问题（或议题），就是论题，这是论证所要谈论的对象。

“决定养”，这个决定（结论）就是论点，表明了张三对这个论题所持有的立场或态度。

为了“要养边牧”，张三给出了几条理由，由它们来支持“养边牧”这一观点的合理性，它们就是论据，在论证中支持论点的成立。

张三表达主张，并给出论据对主张进行证实的这个过程，就是在证明。

02.

我们再看“张三养边牧”的例子，张三考虑的过程，用论证的形式可以表示为——

论点：我应该养这只小边牧

------------

论据1：我第一眼就喜欢它了

论据2：我有能力可以照顾它

论据3：我有时间陪它、遛它

论据4：我没有拒绝养它的理由

我们可以把这个论证的结构表示为——

这里涉及的论题是：张三要不要养这只边牧。

论点表达了张三对这一论题所持有的立场或态度：我应该养。

而论据则是支持这一立场或态度成立的理由和依据。

张三能不能做出好的决策，取决于他能不能清晰地理解论题，形成明确地观点，并且能为这个观点的成立提供可靠的理由。

这个过程就是论证，也是批判性思维的实践。

03.

接着，我们再思考一个问题：

张三说他应该养这只边牧，也提供了理由；据此，我们能否说他的论证就是有效的？

不见得！

一个论证是否有效，推出的论点是否可信，都需要进行评估。

这就涉及到了批判性思维——对已有论证及其论点进行质量评估，这里有五点需要考虑：

其一，提供的论据是否真实、可信

第二，论据与论点是否相关，并能够充分支持

第三，论点（/观点）是否清晰明确

第四，一次论证是否只含一个论点（/观点）

第五，论据真实性是否依赖论点，避免循环论证

例子中，我们可以对张三已经提供的论据，更进一步思考。

就拿“我有时间陪它、遛它”这条论据来看，可以知道它与论点是相关的。那么，它本身是真实的吗？

换句话说：

张三真有时间陪它吗？

真有精力带它出去遛…

如果答案是肯定的，那么这条论据就是真实的，是可以支持观点的。

在做决定前，我们只要以类似的方式把事情思考的越周详、越仔细，我们的论证就会越充分，做出的决策就越有说服力。

以上，我们简单的聊了论证的知识。