批判性思维-媒体如何影响信息可信度

文章ID: 2017

状态: publish

分类: renzhisikao

批判性思维-媒体如何影响信息可信度

01.

如果你听到一个话题，例如——

a.林丹被判成了被执行人

b.某厂知名员工畏罪坠亡

c.长期锻炼能创造抑癌环境

其中有你感兴趣的，想要进一步了解，你会从哪儿获取更多信息？

最便捷、也是最常规的方式就是网络，打开手机输入关键词，满屏都是。

或许，这些话题之所以能被你遇到，也离不开手机热点新闻推荐。

那么这些信息真实么？靠谱不？

我们默认为是可信的，即便不可信，也与我没有什么关系，听听就过了。

但是，如果话题为——

a.个税起征点提升至1万元/月

b.大龄未婚要收单身税1000元/月

c.鼓励生育每生一胎奖励50万

此时，虽然我们同样会从网络上获取信息，但是对它的可信度会打折。

如果发布这些信息背后的媒体是“国”字头的，并有红印盖章，那么可信度就高；

如果是一些大媒体集团，一般情况下知道“有这回事”，但具体是怎样的，还需要打个问号；

如果是所谓的自媒体（也包括本号），所传播的一些“新闻”，就值得大家警惕了。

02.

通过网络获取信息并没错，只是我们要能区分所获取的信息的真实性。

媒体里面有“坏人”。

媒体可能为了实现某些特定群体的利益，而对所传播的信息做“操纵”，这于信息接收者而言就失掉了真实性。

在非真实的消息基础上，得出的结论就有失偏颇，会影响到我们具体的生活。

关于媒体对信息的“操纵”，一般有三种形式：

| 倾向性解释

我报道了消息的全貌，同时做了我的注解，即时评。

事就是这么个事，你也看到了，至于怎么理解，就是这样，既然这样理解了，行为倾向也就顺理成章。

| 选择性报道

我没有报道假消息，只不过把消息没有说全而已。

选择性的给予某类群体某部分信息，使其以获得的“所有信息”，按逻辑推出符合该媒体倾向的结论。

| 编造假消息

消息就是这些，“有理有据”，即便是歪理、不相干或虚假的证据。

不用想那么多真假，事情铁定就是这个样子，听我的就行，听了就会按着我的目的行事。

如此，若不假思索的全然相信媒体，则我们对生活的判断就可能被媒体操纵。

03.

要如何避免被媒体的信息所左右呢？

训练批判性思维能力，针对是否可以相信来自媒体的消息做出自己的理性判断。

生活中具体有以下几条建议，需时刻提醒自己：

a.媒体人也是人

媒体人有时也会接受缺乏充足证据的消息，或忽略审查信息的来源。

b.媒体也有压力

官媒有政策宣导任务，其他媒体要受相关制度和机构的监管及规范。

c.媒体受利益驱动

除少数便民媒体外，大多数媒体都部分的受到利益驱动。

d.媒体是社会折射

如果我们满足于凭感觉的、肤浅的、被操纵的消息，那最终我们也只能获得这样的消息。

所以，当我们在面对媒体资讯的时候，必须变得更机警、更审慎。

虽然做到这一点并不容易，但它非常重要，尤其是在我们缺乏证据支持的情形下准备接受一个主张时。

还有面对那些我们本来倾向于支持的观点的时候。

以上就是我们对媒体如何影响可信度的一些内容介绍